@osiris_0x7A4 schreef onder meer: "Zionisten hebben een geloof nl. het Jodendom."

Sorry maar wat een kortzichtige vereenvoudiging. Er bestaan relaties tussen een deel van de Joden, een deel van de Zionisten en religies, maar er is ook gigantisch veel "los zand".

Doodmoe word ik van al die geplakte labeltjes waar iedereen een eigen definitie aan koppelt, en die vervolgens ook steeds wijzigt.

Hoewel "Semieten" stond (of staat, wat je wilt) voor verschillende bevolkingsgroepen, werd kort na WWII ANTISEMITISME gedefinieerd als ONVOORWAARDELIJKE haat jegens *ALLE* Joden.

Precies dát, haat puur op basis van vooroordelen (ongeacht daden en overtuigingen van individuen) leidde tot het vermoorden van miljoenen willekeurige Joden tijdens de Holocaust.

Daar ontleent het woord ANTISEMITISME haar lading aan.

De #IHRA heeft met háár definitie het begrip ANTISEMITISME al volledig uitgehold, maar de regering Biden heeft daar nog een schep bovenop gedaan om critici van Netanyahu eenvoudiger de mond te kunnen snoeren.

Sommigen ging zelfs de door Biden geïntroduceerde definitie van ANTISEMITISME niet ver genoeg, uit [1]:
❝
As I note in an upcoming article, “The Nexus definition of antisemitism was created to protect anti-Israel activists from charges of antisemitism. That definition, which the Biden administration chose to promote, claims that BDS or “boycotting goods made in the West Bank and/or Israel is not antisemitic”, and argues that “opposition to Zionism and/or Israel does not necessarily reflect specific anti-Jewish animus nor purposefully lead to antisemitic behaviors and conditions.”
❞
Nu pakt Trump gewoon je bul af en/of word je de VS uitgezet.

In een deel van de gevallen viel, reeds vóór 7 oktober 2023, het hebben van kritiek op de gewelddadige ziens- en handelswijze van Israëliërs (zowel kolonisten als soldaten van de Israeli Destruction Forces) onder ANTISEMITISME.

Dienstweigeraars zoals de dappere Ella Keidar Greenberg zijn er nauwelijks, want zij worden voor ANTISEMIET uitgemaakt en verstoten uit hun gemeenschap (voor deze trans-persoon was deze stap mogelijk kleiner omdat veel conservatieve Israëliërs haar eerdere stap niet willen begrijpen; zie https://www.pressenza.com/2025/03/trans-israeli-refuser-ella-keidar-greenberg-sentenced-to-30-days-in-prison/ en/of https://nos.nl/artikel/2560737-dienstweigeraars-in-israel-ik-wil-niet-meewerken-aan-genocide).

Hierbij voorspel ik dat de binnenkort door de Politie te publiceren cijfers van meldingen van ANTISEMITISCHE incidenten in 2024, opnieuw GEEN explosie zullen laten zien. Ondanks dat ANTIZIONISME tegenwoordig gelijkstaat aan ANTISEMITISME.

En doordat Zionisten, van wie velen Joodse roots hebben, tegenwoordig ANTIZIONISME gelijkstellen aan ANTISEMITISME, verloochenen zij de slachtoffers van de Holocaust.

[1] https://www.jns.org/jns/bds-movement/23/5/28/291058/

@LiefhebberV @AstaMcCarthy
@PartijvoordeDieren

@FediWouter : de meeste Joden, ook zij die in Nederland wonen, steunen Israël - onvoorwaardelijk.

Zionisten *ZELF* claimen dat alle Joden Zionisten zijn, en noemen het restje (waaronder Diewertje Blok, vóór zij stierf) antisemieten.

Dat betekent dat het woord antisemitisme nagenoeg het tegengestelde is gaan betekenen van wat het was: puur op vooroordelen gebaseerde haat tegen Joden (dus zonder hun doen en denken te kennen). En niet uitsluitend haat, maar concrete en ernstige beschadiging van mensen en middelen, tot massamoord aan toe.

Met andere woorden:

• Omstreeks WWII was een antisemitiet iemand die VÓÓR genocide (van Joden, destijds de Holocaust) was.

• Nu worden mensen, die *TEGEN* genocide (van Palestijnen en andere Arabieren, gepleegd en/of gesteund door een overgrote meerderheid van alle Joden, en de meeste westerse "beschavingen") zijn, antisemieten genoemd, conform o.a. de IHRA definitie.

Dat laatste wordt zo geframed door Zionisten en hun blanke vrienden omdat Palestijnen alle Israëliërs ZOUDEN WILLEN VERMOORDEN (iets waar Palestijnen absoluut niet de middelen en steun voor hebben).

Wat dieper analyserend: de belangrijkste wijziging van de definitie van antisrmitisme is, denk ik, dat als één of meer Joden slechts het *GEVOEL* hebben (al dan niet aangepraat) te worden bedreigd, dit al antisemitisme wordt genoemd.

Dit hebben we in Nederland veelvuldig beschreven zien worden in columns van o.a. Joodse studenten.

Een hakenkruis geverfd op een synagoge, ook indien een "zeer jonge jongen" dat deed [1], leidt dan meteen tot een volslagen irrationele explosie van "ZIE JE WEL! DE VOLGENDE HOLOCAUST KOMT ERAAN!".

[1] https://www.nu.nl/binnenland/6302158/zeer-jonge-jongen-tekende-hakenkruizen-op-synagoge-in-middelburg.html

GESCHIEDENIS

Na WWII had de "beschaafde" westerse wereld een "goed" idee: laten wij een deel van Palestina aan Joden, met vluchtwens uit onze wereld, schenken (zo dachten wij toen, en nog steeds, over het weggeven van land van een ander).

De eveneens "beschaafde" bedoeling daarbij was dat inheemse Palestijnen en Joodse migranten vredig zouden gaan samenleven. Helaas lieten die migranten er al heel snel geen misverstand over bestaan dat *omvolking* van *heel Palestina* hun masterplan was. Daarbij werd geen middel geschuwd: dit was terrorisme pur sang.

Al ca. 73 jaar gaan de Palestijnse smeekbedes voor gerechtigheid het ene westerse oor in en het andere uit. Hooguit vraagt de "beschaafde" westerse wereld, voor de bühne, aan Israëliërs om zich niet als een olifant in een porselijnkast te gedragen (zoals verwacht: zonder enig resultaat). De westerse economische belangen van westerse landen in het Midden-Oosten zijn namelijk veel te groot om een échte vuist tegen Israël te maken.

Dat een deel van de Palestijnen zich met terreur tegen de Israëlische terreur gingen verzetten, werd simpelweg verwacht. Sterker, het kwam de westerse wereld goed uit: nu kunnen we Palestijnen terroristen noemen. Handig, want daar heeft per definitie niemand medelijden mee. Ook ik ben (lang vóórdat internet bestond) in die propaganda getrapt.

De meeste westerlingen zullen NOOIT toegeven dat Palestijns terreuraanslagen (vaak speldenprikjes met weinig of geen Israëlische doden) *REACTIES* zijn op de extreme en wrede terreur gepleegd door Israëliërs, oogluikend toegestaan door "beschaafde" westerlingen.

Wellicht "grappig" in dit kader is dat Joden daadwerkelijk in Israël doen waar (voorop) Wilders, Eerdmans, Baudet en Yesilgöz (maar ook bijv. Merz en Starmer) zo bang voor zijn: dat Moslims "ons" land komen omvolken.

@LiefhebberV @qevlarr