Ihr könnt die Schnappatmung beenden, #WELT-Redaktion. Oder auch: Paradebeispiel von Kampagnen-"Journalismus". Denn die reißerische Aufmachung und das tendenziöse Andichten eines Konflikts fällt selbst beim Lesen Eures eigenen Artikels in sich zusammen!
Klar kann jedes Mitgliedsland über die eigene Energiepolitik entscheiden, so auch #UK
! Und ob jetzt #Spezialdemokraten oder andere, das kommt nicht nur über dem Kanal vor....auch in der #SPDBeton gibt es immer wieder Fans von Nonsens-Projekten...
Im Falle der Unsicherheitstechnik #Atomkraft ist dies halt sehr sehr teuer, was die Gesellschaft ausbadet zu Lasten von Bildung, Gesundheitswesen u.a. elementaren Bedürfnissen. Das ist auf der Insel auch nicht energiewirtschaftlich begründet, sondern liegen an militärischem Interesse. #DualUse und #AtomsForWar, as easy! Das wäre mal ne heiße Spur für einen Artikel, #bittegerne!
Der eigentliche Punkt ist aber: anders als angeteasert baut #UK auch nicht im großen Maßstab neue #AKW. Sondern PLANT das allerhöchstens. Noch sind es alles Luftschlösser, die entstehen. Seit Jahren wird der Neubau des #Reaktor's #HinkleyPointC nicht fertigt und übersteigt die Kosten aller anderen Energieträger. Wegen der Überalterung der #Atomkraftwerke kommt es auch marktgetrieben zum (viel zu) langsamen #Ausstieg #Exit.
Weit hinten im Text selbst klingt das dann doch kleinlauter: Es sollen alte Reaktoren AM NETZ BEHALTEN werden. Die zwei kosten- und zeitexplodierenden Dauerbaustellen sollen FERTIG GESTELLT werden, und man WILL ominöse neue Bauprojekte starten (#SMR sind bisher Luftschlösser, s.g. #Powerpointreaktoren, die es nicht über den Pilotprojektstatus hinausgeschafft haben). Aber hey, was solls, wichtig ist ja dass bei den Lesenden hängen bleibt: London BAUT AKW....
Auf das Problem, dass die #Hochrisikotechnik wegen der langen Bauzeiten viel zu spät kommt, als dass sie auch nur ansatzweise gegen die #Klimakrise helfen würde (abgesehen von den anderen #hundertgutengründengegenatomkraft), geht ihr zwar selbst ein. Aber wenn Ihr das alles ernst nehmen würdet, würde halt keine so reißerische Aufmachung hinhauen, sondern es müsste irgendwie heißen: "GB versenkt weiter Milliarden in unrentable und unsichere Technik und setzt auf Techniken, die es noch gar nicht gibt".
Das allerdings würde nicht zu Eurer rechtsreaktionären, polarisierenden Stimmungsmache gegen die Regierung und den #Atomausstieg in Deutschland passen...
https://www.welt.de/politik/ausland/article254126956/Atomausstieg-Grossbritannien-baut-lieber-neue-Kernkraftwerke.html
#Endnuclear #AlleAKWabschalten @ausgestrahlt